指纹浏览器和虚拟专用网络哪个更安全?

如今在大数据环境下,上网用户很难做到保护自己的隐私甚至隐藏身份,网站通过第三方cookie和浏览器指纹可以轻松获取到用户的数据信息,通过浏览器指纹识别来跟踪用户的上网活动,因此,在这样的环境下,关注重视问数据隐私和安全的用户往往会选择具有数据保护功能的指纹浏览器来代替常规的浏览器。

一、虚拟专用网络足够安全吗?

网络跟踪似乎不可避免,广告商、网站和其他代理部署各种策略来跟踪和识别互联网用户。第三方 cookie 和浏览器指纹识别就是此类策略的示例;甚至 IP 地址在互联网上也能告诉你很多关于你的信息。

很多跨境广告从业者会选择实用虚拟专用网络来登录国外的平台。自从大约二十年前首次出现以来,虚拟专用网络的概念一直在向互联网用户提供保护其在线隐私和匿名性的解决方案。它提出将公共不安全连接转变为私人加密“隧道”并掩盖其 IP 地址,使网站几乎无法追踪它们,但随着组织开始依赖他们的虚拟专用网络进行私人交易和进行敏感研究,他们很快发现安全连接网络存在一些相当大的漏洞;并且对于某些虚拟专用网络服务,并非所有数据都得到加密,从而使用户容易受到网络传播的恶意软件和数据泄露的影响。

许多浏览器扩展会泄露关键信息,例如用户的 DNS,从而使您访问的网站可能会发现虚拟专用网络扩展背后的真实连接细节。此外,尽管声称完全隐私,但众所周知,许多虚拟专用网络服务提供商会泄露用户的流量信息并保留用户的网络活动日志以通过连接数据获利。所以很多情况下虚拟专用网络仍会泄露你的IP

即使是合法的虚拟专用网络提供商也容易出现域名系统 (DNS)泄漏。通过浏览器扩展使用虚拟专用网络 特别容易受到泄漏,研究的 虚拟专用网络Chrome 扩展中有高达 70% 负责泄漏用户的 DNS。

在扩展之外,虚拟专用网络可能会在许多情况下泄露数据:

并非所有提供商都涵盖 IPv4 和 IPv6,如果虚拟专用网络提供商未将这两种类型的流量路由到其服务器,则可能导致 IP 泄漏。例如,如果您的计算机尝试连接到仅 IPv6 的站点,而你的虚拟专用网络 仅覆盖 IPv4,可能会遇到泄漏。

某些通用标准,例如 WebRTC,特别容易通过虚拟专用网络泄露 DNS。WebRTC 利用 P2P、语音通话、视频聊天等——所有这些都通过浏览器进行。在 Firefox、Chrome 和 Opera 等浏览器中,默认启用 WebRTC。

二、为什么指纹浏览器的隐私性更好?

面对浏览器指纹识别,应该使用具有更高级别隐私保护功能的上网工具,例如指纹浏览器。 像vmlogin这样的指纹浏览器使用户能够制定浏览会话所需的任何级别的匿名性。

用户可以vmlogin种创建虚拟浏览器配置文件,每个配置文件都有一个单独的浏览器环境,具有WebRTC和CANVAS等多种高级指纹保护,使你能够轻松越过浏览器指纹识别等互联网跟踪技术。

除了独立的浏览器环境之外,vmlogin还能完全控制浏览器的指纹,并且可以结合静态IP模拟世界上任何一台设备运行,一些网站可能会阻止来自某些地区或 IP 地址的用户,或者它们可能会向这些访问者显示可能影响调查的不同信息。

对于不想在网上暴露身份的用户来说,使用vmlogin浏览器结合代理是一种以真正私密方式体验互联网的绝佳组合,并且指纹浏览器的应用不仅仅限于浏览,访问,像很多广告行业者或是跨境电商经常用指纹浏览器来进行多账号登录,它同样可以隐藏你的身份,防止账号被关联。